
戴斌:今年旅游科学年会跟以往的最大不同,花了大量时间让企业唱主角。我们想了解当前的旅行社、酒店、景区到底面临什么问题、取得了哪些成就,然后我们再让教育科研机构评价他们的探索和创新,思考我们能为广大业者做些什么。
接下来,我想请各位围绕产教融合、产学研合作,谈谈我们是怎么做的。老“五星院校”,有的升了本科,有的还在专科。大家觉得从专科到本科是“升”,但我们往上走的同时,有没有忘记“五星联盟”的称号和与业界的互动?首先请桂林旅游学院的邱伟芳发言。
邱伟芳:没有忘记“五星联盟”这个身份。我们一直深耕产教融合,也在做人工智能和产教融合专业群的升级。在自治区级,我们做了两个方向,一个是“人工智能+文化和旅游”,一个是“人工智能+健康和旅游”。在课程体系上,我们搭建“人工智能+”课程。校本课程还是保持原来五星联盟的特色,两门通识课“文化概论”和“旅游概论”,一定不能忘本。

戴斌:旅行社是我们核心的业务课程,咱们有多少老师在教旅行社管理?
邱伟芳:校本有30到35名专任教师,旅游管理和酒店管理在我们学校是王牌专业,核心课程和双师型队伍都能充分保障。
戴斌:我们现在还集体备课吗?
邱伟芳:我们一定集体备课,通识课加核心专业课,我们一共有87名教研室主任带领教师队伍进行集中备课。
戴斌:现在板书这块还有要求吗?
邱伟芳:有要求,教师进课堂必须带三件,第一个是课件,第二是教材,第三个就是讲义。板书核心的内容和难点在哪里,教务处一定要考核的。
戴斌:太好了。教育方面的基本功不要忘记。我特别担心有一天一觉醒来我们的老师除了不教课什么都做。评判一流的标准,不是老师拿多少帽子工程,而是学生的表现。你是不是一流不需别人给你证明。下面请淮北师范大学的蒋作明同志。你们在产教融合方面为当地政府和企业做了哪些?
蒋作明:淮北师范大学和淮北市人民政府签了两期、每期三年的合作框架,学院和市、县文旅体局也签了框架协议。去年我们完成了淮北市旅游资源普查,还有现代年轻人讲解词的编写,当地企业也跟我们有相应的合作。

戴斌:一所地方性师范院校办旅游,我们的优势是什么?
蒋作明:我们优势不大。学校所在的淮北市比较小,旅游资源不是很富集,但是最近这几年努力在成长,也取得了一些成果。
戴斌:你想过没有,正因为不在聚光灯下,我们的老师和学生可以不受外界干扰,一门心思把学问做好。我们找一个小的赛道,沉淀独特核心竞争力,可以做成特色个体。下面请日照市科技中等专业学校的厉娜同志。
厉娜:非常感谢戴院长给我们交流学习的机会,我们学校位于五莲县,旅游资源非常丰富,连续七年上榜中国最美县域。但是人才一直是我们的痛点,很多人才招不来。我们九仙山、五莲山有60多家民宿,他们需要一些酒店前台接待、礼仪方面的新生力量。针对需求我们开设了订单班,前段时间学生在老师指导下实习,“五一”假期的时候订单班的学生就可以直接上岗。

戴斌:当地旅游经济最突出的痛点是什么?
厉娜:就是年轻的人才太少。具体到酒店方面,一个是管理人才缺失,再一个是现在留在一线的大都年龄比较大,年轻人比较少,包括礼仪、接待等。
戴斌:希望你们回去好好做一个调查,了解当地旅游企业的真实需求。我们唯一在教育口立于不败之地的点,就是了解乡村、了解土地。希望你们真正把心放在学生身上,把当地摸透了,就能立于不败之地。下面请浙江深大智能科技有限公司的陈晓华同志。
陈晓华:感谢戴斌院长。我们的核心业务是帮助旅游集团、景区以及旅游目的地实现数字转型升级和运营的全流程服务。但在落地运营的过程中,发现需要一批既懂旅游、又懂数字化的人才来支撑,这种人才很紧缺。于是我们成立了一个数智文旅教育事业部,希望通过校企合作解决问题。生产型实训基地的核心是深化产教融合,希望通过产教融合真正实现校企合作双向赋能。

戴斌:你觉得国家为什么要搞产教融合这件事?人才培养是学校的事情,企业是人才的使用方。
陈晓华:我们企业自身有人才需求,这也是业务发展需要的。我们招过旅游专业的毕业生,大家旅游理论知识没问题。但目的地运营需要数字工具、数字平台,不是传统的思维。目前数字能力培养在旅游专业课程教学上来说还相对薄弱,尤其是在教学实践环节基本上还是比较旧的一套内容。这导致我们培养周期非常长,短则6个月,甚至可能一年才能完全匹配核心运营岗位的要求。人才培养的周期成本比较高。
戴斌:你们企业带进去的资源是什么?
陈晓华:一是真实的行业产品,智慧旅游和数字文旅的应用产品;二是大量的案例资源,用的都是最近几年鲜活的数据;三是行业导师。
戴斌:下面我想问上海旅游高等专科学校的吴沛东同志,您是教育者,一直在教育口工作,您对目前的旅游工作怎么看?
吴沛东:非常感谢有这样的机会跟各位同行专家进行交流。从目前看,人才培养与产业需求存在一定的脱节。前段时间我们学校做了200多家企业的招聘会,让学科部跟踪调研,但情况不容乐观。企业反馈三个问题:第一,现在的学生都不考证了,特别是导游证;第二,语言表达能力有问题,特别是英语口语;第三,大部分学生希望从事二线工作,不愿意去一线。

戴斌:学生最需要培养的是什么?目前最困惑的是什么?是不愿意去,还是没能力去?
吴沛东:综合素质最重要。我们的培养目标是“复合型高技能人才”,包括专业技能、对行业的热爱,以及行业能给学生的未来。今年我们专科生签约平均薪水税前4600元,在上海到手3000多一点。
戴斌:刚才吴书记讲得很现实。4600块钱的工资就比最低工资高一点,你怎么让学生去?第一,这个问题要想清楚;第二,你能给我创造多少价值?
吴沛东:人力资源的成长是一个过程。刚毕业的学生很难马上回答“我能创造多少价值”。学校要了解企业最缺什么,在学校里能解决的就先解决。
戴斌:我做过第一所本科酒店管理学院的院长,最痛苦的是专业认同问题。能上北大,谁会上旅专?怎么解决有本科不上专科、有公立不上民办的问题?
吴沛东:专业认同教育我们每年都做,但这不是一天两天能解决的。社会观念认为“双一流”好于普通院校,本科好于职业学校。真正因为热爱而选择职业院校的学生,不足十分之一。
戴斌:是驴不走还是磨不转?企业没给应有的工作,也不愿给高工资。从学校角度,我们力所能及做些什么才能让学生更有成就感?
吴沛东:这就是产教融合的深化。没有产教融合,培养的人才一定与产业脱节。不能只签协议,要真合作。有的企业签了订单班,给几千块钱奖学金就结束了,所有事情还是学校来做。校企合作不在于给多少钱,而在于人力资源是否真正投入。
戴斌:您提得非常好,签协议太多,报材料好写,但出工不出力的问题也存在。
吴沛东:我们有很多的产业学院,产教融合做得比较好的企业是迪士尼,他们每周五来一个团队上半天课,分为上课和督学两组,互动极好,学生抬头率百分之百。我们的学生如果愿意留下就业,他们全部接收。
戴斌:下面请山东文旅投资集团的解学庆同志,刚才吴沛东同志提到的问题,您怎么看?
解学庆:我们作为国有企业经常签各种协议,不能保证每个都落地,但也能从中挖到宝,在不影响工作的情况下多多益善。我觉得4600元工资这个事情要辩证地看,假设公务员放开给你4600元去不去,我觉得大部分都愿意去,肯定要看职业的发展方向和潜力。我们投资集团下属公司部分要求硕士以上学历,一方面是能力的锻炼,但是学历的提升也是一个门槛,大家一定要通过各种方式把短板补上。

戴斌:为什么有些学历放在硕士以上,目的是什么?
解学庆:因为我们投资集团它的前身脱身于金融板块,当时普遍的规律,就是省级的金融企业都是硕士起步。
戴斌:这是非常现实的问题,首先第一点我们是搞教育的,学历越高水平越高是共识,如果把这点否了我们搞什么教育。但我们能不能突破这个局限性,就是说“不拘一格降人才”,我们敢不敢担当。下面请北京青年政治学院的肖毅同志发言。从青年政治学院的背景来支撑文旅专业的发展,有什么经验可以分享?
肖毅:非常感谢戴院长给我们提供学习和交流的机会。学校目前提出来的办学特色是政治、青年、人文,目前学校的专业特色叫“一老一小一青年,一文一技国际化”。“一老”指养老的相关专业,“一小”指托育和学前教育等专业,“国际化”涉及英语、旅游管理、留学生教育和中外合作办学,还有信息传媒艺术学院以及人工智能相关专业,相当于在一起合作来支撑我们国际文旅。我们学校提出来人才培养的要求是“政治可靠、让人放心、技能过硬、善于合作”。

戴斌:太好了。下面请乌鲁木齐职业大学的盛兆湖同志发言。新疆的职业大学在产教融合上有什么探索?
盛兆湖:我校是首批职业本科院校,文化旅游学院设有旅游管理、会展管理、酒店管理及音乐制作等专业。2023年10月,我们和新疆文旅集团共同牵头成立了“新疆智慧文旅产教融合共同体”,旨在打通政、校、行、企壁垒。在校企合作方面,一是2013年起与航空企业合办空中乘务专业,共培养500余名毕业生,企业投资近200万设备并派一线教员授课;二是与阿勒泰研学机构合作成立“戍边团”大学生团体,开展边境研学项目开发及创新创业大赛,让学生在实践中了解企业经营与大国情怀。校政合作方面:去年在自治区教育厅指导下成立了行业职教委员会,今年1月与自治区旅游协会开展了“人工智能+文化旅游”的全域性调研。

戴斌:现在很多职业大学升了本科,可我更想知道的是,这类院校的旅游管理专业到底怎么做?教育要以学生为本,不能以师为本、以挣钱为本。这个问题不解决,老师不能以教学为中心,学生怎么会有认同感?我的理想大学是在跟政府、企业合作时要有自己的独立性。下面请浙江旅游职业学院的郎富平同志发言。
郎富平:我们入选的案例,主要是配合杭州市推动杭帮菜高质量发展,杭州市商务局每年给我们设立100万元基金。我们从烹饪工艺营养专业选拔了一批青年传承人,联合西湖国宾馆启动了人才培养项目。主要做了两件事。第一,构建大师引领、校企协同的机制,统筹省市资源,把杭州高品质餐厅的行政总厨和杭帮菜烹饪大师请进来。这些大师身份很特殊,很多也是我们的学生,今天来的一位老师也是我们的中职毕业的。

戴斌:职称是什么?来到学校当老师,想拿副教授职称可以不可以?
郎富平:中级职称。在职称评级上,我们有等效评价机制:写一本教材等同于一篇三级论文,可以评副教授;带学生技能大赛获奖也可以评职称。行业大师可以走“技能大师”通道,职称名字还是副教授。
戴斌:这个为你们点赞。老师如果没有应有的尊严,学生怎么会有尊严呢?希望您能给学校的老师打开一扇门,不要太窄了。
郎富平:第二,我们还建立了生产型实训基地,让学生自己采购、设计、销售,在食堂二楼专门搞了一个窗口,做真实的生产运营。同时,我们与塞尔维亚合作建立鲁班工坊,每年派2-3个老师去教学,联合开发“奇妙中国味道”课程,让塞尔维亚人可以学习中式烹饪技巧。
戴斌:谢谢,咱们学校做得很好。下面请四川旅游学院的李智同志发言。
李智:谢谢戴院长。我们目前面临的核心问题是高校教学与科研的比重、职称评审杠杆与人才培养重心如何平衡。酒店管理的商业模式、实习通道都很成熟,但旅行社和景区一直不清楚学校该怎么发展?为什么留不住人?规模效益怎么做?我们的人才培养方案还是按教学研究型大学做的,以教师为中心,变成应用型本科后知识体系没有换。国家重视旅游业,但招生和就业数据没有以前好,可能是AI时代知识传授方法不适用。我刚到学院半年,尝试带着几个博士做课程研究。他们参与产教融合项目后投入大量精力,本学期督导听课后赞不绝口,因为解决了真实问题,学生听得懂。如果学界不能前瞻性对接行业,产教融合就是虚话,我们永远只是低级人力资源的输送者。

戴斌:我非常期待四川旅游学院能走出一条路来。我特别怕将来一批职业院校升本以后,变成985、211的分母,反而原本属于职业院校的分子没了。不管哪一层级、哪一类高校,我真的希望老师们培养的学生一定是心里有热、眼里有光的。要培养学生对旅游专业的热爱。没有这个东西,做不好的。对职业的热爱、对生活的热爱,一个人能受益一生的。
在教学上,我希望培养的学生专业有认同、职业有尊严。要让学生真正认识到,投身旅游事业除了能挣一点钱养家糊口以外,更是为人民创造美好生活的。当然,职业怎么有尊严,不完全是学校的问题,我们也有责任。一个企业如果单纯的是以挣钱为前提,也走不远。总之,我们都有这样那样的难处,不管当书记校长的,当教授还是当企业家的,但总比学生占优势吧。我们的事业,我们的人生阅历,我们掌握的行政和市场资源,总比学生多吧。请珍惜他们,他们是国家的未来,也是旅游业的未来。谢谢大家!
供稿 | 蒋艳霞
责编 | 刘鑫
来源 | 中国旅游研究院(文化和旅游部数据中心)
转载请注明来源